Hobza, P.  Filosofie a věda: filosofické pojednání o skutečnosti

Věda se dnes stala nedílnou součástí našeho světa i našich životů. Tato mimořádná role vědy však nebyla dosud uspokojivě reflektována; pokud filosofie vědu vůbec brala v potaz, buď ji kritizovala (např. fenomenologie), anebo se její pomocí jen snažila řešit tradiční epistemologické či ontologické problémy (např. naturalismus). Jestliže však filosofie není schopna vědu přiměřeně reflektovat, ukazuje tím jen vlastní omezenost a neužitečnost.
Filosofie je však nezastupitelná. Formuje naše myšlení: vytváří myšlenková schémata, jejichž prostřednictvím rozumíme světu i sobě samým. Dosavadní neschopnost filosofie porozumět vědě souvisela především s tím, že vědu (skutečnost i člověka) reflektovala pouze na základě tradičních pojmů a kategorií, které byly ovšem kdysi vytvořeny pro popis zcela jiných podmínek, než v jakých se lidstvo nachází dnes. Tato kniha je pokusem o vytvoření či nalezení takových schémat a pojmů, které by umožnily adekvátnější pochopení situace, v níž se dnešní lidstvo nachází a v níž věda hraje klíčovou roli. První část knihy představuje historickou analýzu vztahu filosofie a vědy, z níž vyplývá, že filosofie je naším sebeporozuměním. Analýza druhé části ukazuje, že věda je skutečnost (přinejmenším z praktického hlediska našeho jednání nelze dnes totiž vědu od skutečnosti odlišit).

Počet stran: 256  Vazba: brožovaná  Formát: 130x202  Rok vydání: 2015
 

Obsah
Poděkování
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  9
I.
Co je to filosofie?
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
I.1. Vztah filosofie a
vědy (východisko zkoumání)
 . . . . . . . . . . . .
13
I.2. Odlišnost filosofické a
vědecké činnosti
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
16
I.3. Historické zkoumání vztahu filosofie a
vědy
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
19
I.3.1. Aristotelés
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20
I.3.1.1. Aristotelova koncepce
epistémé
 . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21
I.3.1.2. Filosofie a
věda z
hlediska
epistémé
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
30
I.3.2. Descartes
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
35
I.3.2.1. Aristotelsko-scholastická tradice
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
37
I.3.2.2. Metoda a
vědění
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
42
I.3.3. Kant
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
49
I.3.3.1. Srovnání Kantova a
Descartova dějinného
východiska
 . . . . . .
50
I.3.3.2. Kritika čistého rozumu
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
55
(a) Smyslovost a
rozum jako dva základní zdroje
naší
mysli
 . . .
55
(b) Věci o
sobě versus předměty smyslovosti
 (
Transcendentální estetika
)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
60
(c) Příroda jako souhrn předmětů možné zkušenosti
 (
Transcendentální analytika
)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
63
(d)
Phaenomena
 a
noumena
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
66
(e) Rozdělení rozumu jako předpoklad metafyziky
 (paralela mezi obecnou a
transcendentální logikou)
 . . . . . .
69
(f) Dialektičnost rozumu a
možnost metafyziky
 (
Transcendentální dialektika
)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
74
(g) Metafyzické spění k
nepodmíněné jednotě
 (metafyzika jako přirozená vloha)
 . . . . . . . . . . . . . . .
78
I.3.3.3. Věda, transcendentální filosofie a
praktické jednání
.
.
.
.
.
.
.
85
(a) Tradiční versus transcendentální metafyzika
 (problém homonymního označení)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
85
(b) Transcendentální filosofie a
věda
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
92
(c) Transcendentální filosofie a
praktické jednání
.
.
.
.
.
.
.
.
97
(d) Svoboda a
přírodní determinismus
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
103
I.3.3.4. Transcendentální filosofie jako anticipace dnešního
rozlišování filosofie a
vědy
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
107
I.3.4. Filosofie po Kantovi
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
108
I.4. Naturalismus
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
113
I.4.1. Slabá verze naturalistického redukcionismu
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
116
I.4.2. Silná verze naturalistického redukcionismu
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
120
I.5. Filosofie jako naše (praktické)
sebe-porozumění
 . . . . . . . . . .
124
II. Věda jako filosofický problém
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
127
II. Věda jako filosofický problém
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
127
II.1. Věda jako přístup (první vymezení)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
129
II.2. Věda jako nástroj (druhé vymezení)
 . . . . . . . . . . . . . . . .
132
II.3. Skutečnost ve vědě
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
135
II.4. Skutečnost našeho sebe-porozumění
 . . . . . . . . . . . . . . . .
143
II.5. Věda jako nástroj (filosofická analýza)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
146
II.5.1. Základní obraz našeho sebe-porozumění
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
148
II.5.2. Antropomorfnost
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
151
II.5.3. Metaforičnost
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
153
II.5.3.1. Dvojí typ nástrojů (instrumentální
a
reprezentativní
nástroje)
 .
153
II.5.3.2. Nástrojovost vědy jako metafora
 . . . . . . . . . . . . . . . .
157
II.5.3.3. Metafora a
neznámost toho, co označuje
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
159
II.5.4. Nenástrojové charakteristiky vědy
 . . . . . . . . . . . . . . . .
162
II.6. Eristický paradox a
zkušenost jako východisko dalšího zkoumání
165
II.7. Věda a
vědění
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
171
II.8. Věda jako skutečnost (definice)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
179
II.8.1. Zkušenost s
vědou
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
180
II.8.1.1. Zkušenost s
vědou a
technika
 . . . . . . . . . . . . . . . . . .
185
II.8.1.2. Naše zkušenost s
vědou a
přírodní zkušenost našich
předků
.
193
II.8.1.3. Zkušenost s
vědou a
skepse
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
201
II.8.2. Věda a
skutečnost (vyjasnění a
splynutí pojmů)
 . . . . . . . . .
205
II.8.2.1. Problémy v
porozumění vědě jakožto skutečnosti
 . . . . . . .
205
II.8.2.2. Nezávislé a
vztahové pojetí skutečnosti (teoretický
ohled)
.
.
211
II.8.2.3. Skutečnost jako věda (praktický ohled)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
217
II.9. Věda jako svoboda
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
236
II.10. Věda jako existence (kritický ohled)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
241
Zkratky
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
249
Bibliografie
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
251
Summary
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
253
Ediční poznámka
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
255